Ordine del giorno del Consiglio Comunale del 24 luglio 2007 ore 16.30
Allegato A – Pratiche
- ratifica deliberazione della giunta comunale n 59 del 26/06/07 recante variazioni al bilancio di previsione dell’esercizio 2007 e al bilancio pluriennale 2007/09
- Esame ed approvazione dei verbali delle sedute del consiglio comunale relativi al 6 febbraio 2007 e 18 giugno 2007
- Esame ed approvazione del rendiconto della gestione 2006
- Variazioni al bilancio di previsione dell’esercizio 2007 e al bilancio pluriennale 2007/09
- Elenco annuale dei lavori pubblici per l’anno 2007 e programma triennale dei lavori pubblici per il periodo 2007/09. Variazione.
- Legge 27/12/2006 N.296 (finanziaria 2007) – Patto di stabilità approvazione ODG
- Commissioni Consiliari Permanenti- Nomina Componenti
- Strumenti urbanistici e pratiche edilizie soggette a titolo edilizio singolo, Ma con valenza urbanistica, comportanti varianti parziali al P.R.G. – determinazioni
- Riformulazione art 36 del vigente “regolamento di Polizia Urbana”
- Regolamento per l’utilizzazione da parte di terzi dell’ “auditorium San Francesco” modifica
- Riconoscimento debito fuori bilancio spese legali- Ricorso al T.A.R. Liguria avanzato da Damiano Gina
- Comunicazione al C.C. deliberazione di giunta n. 60 del 26/06/07 ad oggetto: “Incremento stanziamenti del bilancio 2007- Prelievo dal fondo di riserva
- Comunicazione al C.C. deliberazione di giunta n. 74 del 30/06/07 ad oggetto: “Organizzazione concerti e spettacoli in piazze e vie cittadine e presso la tensostruttura di Villa Rocca – Estate 2007″
Allegato “B”- Mozioni, interpellanze e O.D.G.
- ODG presentato dal Consigliere Comunale Agostino Taccone In data 05/07/2007 ad oggetto “prolungamento di Viale Kasman“
- Interpellanza presentata dal Consigliere Comunale Agostino Taccone In data 05/07/2007 ad oggetto “Organizzazione del servizio di raccolta differenziata“
Tag: bilancio, Chiavari, Consiglio Comunale, interpellanza, interpellanze, ordine del giorno, partecipattiva, spettacoli, taccone, urbanistica
Sarebbe bello se ci spiegaste anche in cosa consistono questi ordine del giorno e mozione.
…per perderci così il tuo brillante intervento?
trovo scortese usare l’anonimato come nick
No, Anonimo, per far conoscere a chi frequenta questo blog cosa sta facendo il consigliere di Partecipattiva in Comune. Pensavo che questo blog fosse nato anche per far conoscere le iniziative del movimento e dei suoi rappresentanti. Mi sento quasi idiota a scrivere della cose tanto banali ed evidenti.
Che bello emmeesse rileggerti, ero preoccuopato della tua assenza.
Anche io mi sentirei quasi idiota, se non cliccassi sopra le interpellanze per leggere e capire cosa sono.
Hai perfettamente ragione Bovo. Io pensa che mi sentirei addirittura doppiamente idiota se ci cliccassi sopra e mi si aprisse regolarmente la schermata “impossibile visualizzare la pagina”.
Un conto è dire “non spiegate cosa fate”, un conto è un link che non funziona…peraltro a me funziona benissimo!
1) il link l’ho provato su diversi computer e non mi ha funzionato da nessuna parte. Sarò sfigato io.
2) mi piacerebbe che l’informazione proveniente da questo blog fosse MOLTO più dettagliata sull’attività del movimento. E’ (a mio modo di vedere) assurdo che un utente di questo blog sappia del fatto che Taccone ha presentato una qualsiasi cosa prima dai giornali o dal sito del Comune. A tutt’oggi io ancora non so in cosa consistesse la mozione sulla raccolta differenziata e che accoglienza abbia avuto.
Ribes come al solito sei molto arrogante, comunque scrivimi in privato e ti mando i testi: cristiano DOT nattero AT gmail DOT com oppure info AT partecipattiva DOT org
Puoi cortesemente spiegarmi perché sarei arrogante?
In privato Ribes, non andiamo OT
Eh no. Visto che mi hai dato dell’arrogante in pubblico, ora motivi in pubblico la tua affermazione.
Continuo ad aspettare delle motivazioni. O in alternativa delle scuse.
Silenzio assordante, ne deduco che in questo blog c’è libertà di insulto.
Deduci male, dovresti invece dedurre che sprecare il tempo a risponderti una volta passi…la seconda o la terza capisci solo di dare da mangiare a dei troll.
p.s.
Il link continua a funzionare benissimo.
p.s.2 Arrogante non è un’offesa.
Mi dispiace deluderti, ma non sono un troll. Sono una persona in carne ed ossa, che pensa con la propria testa.
Arrogante io ritengo che sia un’offesa. Ma che lo sia o no, credo di avere tutto il diritto di chiedere quando e come sarei stato arrogante.
A me i link continuano a non funzionare.
scusa ribes, che browser usi? io ho provato i link e mi scaricano un pdf, quindi funzionano, magari il problema e’ un altro. Se mi mandi in privato a emmeesse at hackerjournal dot it
la tua configurazione (browser, sistema operativo, lettore pdf) magari riusciamo a capire per quale motivo i link non ti funzionano.
arrogante non e’ una offesa, ma certamente non e’ una bella cosa da sentirsi dire, specialmente se una persona ritiene di comportarsi in maniera corretta.
se pero’ ti chiedono di lasciare perdere e di andare in privato, be, allora spiegati in privato.
magari ci si capisce meglio.
cla
Il punto, caro Emmeesse, è che prima di invitarmi in privato, mi è stato dato dell’arrogante in pubblico. Alla mia richiesta di spiegazioni su quando e come sarei stato arrogante, è calato il silenzio.
A te sembra un comportamento corretto? A me no.
il prototipo del troll…
Tra i visitatori più fedeli del blog di Partecipattiva ci sei tu che ti firmi Ribes, lo infesti fin dalla prima ora. Sei un fan accanito? Direi piuttosto che ti impegni un sacco a trollare
Tu non chiedi, pretendi, senza considerare che siamo … Continua>>
kr1zz, imho hai ceffato…
ribes, sara’ il caldo…
probabilmente siamo ambedue dei troll…
Che onore essere finito addirittura nel blog personale di Nattero.
Che dal tuo punto di vista sono un arrogante l’ho capito. Ma su cosa questa tua convinzione si basi resta tuttora un mistero. Ti invito nuovamente a spiegare quando e come sarei stato arrogante.
1) Sono un fan o un troll? Ripeto per l’ennesima volta che non sono né l’uno né l’altro. Frequento il vostro blog e lo commento. E’ la “forma blog” che prevede questo. Cosa ci sia di tanto strano in tutto ciò non lo capisco.
2) Io non chiedo, ma pretendo. Per dimostrarti il contrario, ti CHIEDO cortesemente di riportare una sola mia affermazione in cui avrei PRETESO qualcosa.
3) Siete tutti volontari. Ne prendo atto. Ma poco mi importa. Vedi, accetterei senza battere ciglio questa frase se questo fosse il blog della pizzeria luisella o dell’associazione calcio maxena bassa. Ma qui ci troviamo nel blog di un movimento che due mesi fa si proponeva alla città per GOVERNARE Chiavari. E che magari fra cinque anni si riproporrà. Io da chi si propone per governare una città di 30.000 abitanti mi aspetto qualcosa di più che dalla pizzeria luisella. Anche perché non vorrei un giorno sentirmi dire da un assessore o magari dal sindaco di fronte all’inefficienza di un’amministrazione “siamo tutti volontari”.
4) Manifesto lo stesso impegno per il sito del Comune di Chiavari? No. Mi sarebbe fin troppo facile risponderti che il sito del Comune di Chiavari non è un blog e che quindi mi è impossibile lasciare alcun tipo di commento. Ma non è questo il punto. E’ la logica del “quell’altro” che rifiuto a priori. Perché Craxi rubava, ma rubavano anche gli altri. Perché il ciclismo è marcio, ma anche il calcio lo è. Perché amo i cani, ma i soldi bisogna darli ai bambini che muoiono di fame. Perché c’è sempre un qualcos’altro. No, Nattero, non mi impegno per il sito del Comune di Chiavari. Come non mi impegno per un sacco di altre cose. E non vedo come questo possa influire sui miei interventi sul vostro blog.
5) Ti assicuro che riesco tranquillamente a dormire, mangiare e pensare ad altro. E piccino sarai tu, ora e sempre.
6) La verità… o la tua verità? Quella che ti fa comodo immaginare come tale? Perché sai, se vogliamo fare della psicologia da due soldi, costruirsi dei nemici immaginari è sempre una facile via di fuga… Perché non hai scritto le stesse cose quando ho detto che il progetto di una biblioteca con caffè era bello, che il festival sostenuto da emmeesse era una bella idea, che prolungare la pista ciclabile fino a Caperana sarebbe una bella cosa e che il Vostro piano del traffico non era niente male? Perché in quelle occasioni non ha scritto che mi piace solo menarvela?
7) Se c’è gente che entra sul vostro blog per leggere apposta quello che scrivo io, non lo so. Ma se così è, fossi in voi, un tantino mi preoccuperei.
9) Sii allegro. Oltre ad incrementare le visite del blog di Partecipattiva, oggi incremento le visite anche del tuo blog personale. E’ la tua giornata fortunata.
Che bello, sono in attesa di essere approvato
Ribes, anche io in attesa di essere approvato
Ma vaffanculo a sti fascisti di merda che dicono di essere partecipativi e poi manco sanno confrontarsi
Mi spiace solo avere perso tempo con loro.
Sono stato approvato, sono stato approvato!! Cancellate il bis prima che venga approvato anche quello, altrimenti finisce che c’è due volte la stessa cosa.
“Approvated”?
Approvated, è participio passato.
Ah, mi raccomando, si scrive Ribes, ma si legge “raibes”
ahi ahi, il participio passato di “to approve” è “approved”
A Bachigam palas, dove sono spesso ospite, si dice approvated.