Pratica 8
ISTANZA DE “GLI SCOGLI S.R.L.”: PROGETTO DI VARIANTE AL S.U.A. C.4.3.a bis (EX CANTIERI NAVALI) CON CONTESTUALE VARIANTE PARZIALE DI PIANIFICAZIONE AL VIGENTE P.R.G. E INDIZIONE CONFERENZA DI SERVIZI AI SENSI DEGLI ARTT. 59 E 84 L.R. N.36/1997.
Mignone, Rezzoagli, Angiuoni escono dall’aula, Taccone anche.
Nella dichiarazione di voto Rustichelli, per Forza Italia, si dichiara favorevole
La pratica viene approvata.
Pratica 9
CONTENZIOSO COMUNE DI CHIAVARI/CARIGE/A.S. CAPERANESE 1972. RICONOSCIMENTO LEGITTIMITA’ DEBITO FUORI BILANCIO. AZIONE DI SURROGA E DI REGRESSO – MANDATO AL SINDACO.
L’assessore Di Capua spiega la pratica: la Caperanese ha contratto un mutuo con la Carige e la precedente amministrazione del comune ha approvato una fideiussione per garantire la copertura. La Caperanese non ha pagato 3 rate, il commissario prima ha diffidato Caperanese al pagamento e il sindaco poi ha sollecitato ancora ma non c’è stato riscontro. Tocca quindi all’amministrazione far fronte al pagamento del debito.
La pratica parla dei responsabili verso l’amministrazione e Maria Stella Mignone chiede al sindaco chi siano, sostenendo che altrimenti quella frase sia inutile.
Pelizza fa notare che alla fine il campo in erba rimarrà al comune e quindi non è quello il problema, mentre le procedure non sono state chiare. Comunque Forza Italia non approverà mai i debiti fuori bilancio. Quindi il gruppo esce dall’aula perché non vogliono entrare nella faccenda.
Il sindaco legge una lettera speditagli dalla Caperanese e firmata da nove persone in cui si sostiene che gli assessori Mignone e Risso avevano garantito verbalmente che la Caperanese non avrebbe mai dovuto pagare quelle rate. Nel bilancio non era però stato fatto uno stanziamento, e non è neppure stata fatta la gara pubblica per l’assegnamento dei lavori.
Rezzoagli propone di sostituire “questa amministrazione” con “l’amministrazione”, nell’ultima riga della pratica.
Si passa quindi alle dichiarazioni di voto e Mignone si dichiara contraria anche lei ai debiti fuori bilancio ma fa notare che ne avevano ereditato anche loro uno da 300000€ verso lo studio Galli. Inoltre nega di aver affermato quanto espresso nella lettera.
L’emendamento viene approvato e così pure la pratica e l’immediata eseguibilità.
Agostino Taccone vota favorevole.
pratica 10
CONVENZIONE CON LA COMUNITA’ MONTANA “FONTANABUONA” PER L’AFFIDAMENTO DELLE FUNZIONI DELEGATE DALLA L.R. N.20/1996 IN MATERIA DI AGRICOLTURA E FORESTE – RINNOVO ANNO 2007.
L’assessore Segalerba spiega che si tratta di una convenzione già in essere che viene rinnovata negli stessi termini.
La pratica viene approvata all’unanimità.
pratica 11
LEGGE REGIONALE 09/09/1998 N.31 – APPROVAZIONE SCHEMA DI ACCORDO DI PROGRAMMA 2005/2008 PER LA DETERMINAZIONE DEI LIVELLI DI QUANTITA’ E STANDARD DI QUALITA’ DEI SERVIZI DI TRASPORTO PUBBLICO LOCALE.
L’assessore Di Capua introduce la legge Regionale 31 sulla disciplina del Trasporto Pubblico Locale e contestualizza l’argomento, sostenendo che sia di natura prettamente tecnica
La pratica viene approvata all’unanimità
pratica 12
ART.102 T.U.E.L. 267/2000 E ART.20, COMMA 4, D.P.R. 465/1997 “FONDO DI MOBILITA’ SEGRETARI GENERALI E PROVINCIALI” QUOTA SPETTANZA ANNUALITA’ 2001-2007. RICONOSCIMENTO LEGITTIMITA’ DEBITO FUORI BILANCIO.
L’assessore Di Capua contestualizza il problema e spiega che si tratta di un’altra decisione prettamente tecnica.
La pratica viene approvata, l’immediata eseguibilità anche.
Agostino Taccone vota favorevole.
Il verbale del consiglio comunale del 24 luglio è stato approvato ed è pertanto ufficiale: lo abbiamo pubblicato qui, visto che per ora nessun segnale lascia pensare che verrà pubblicato sul sito del comune.
Quali cambiamenti vedrà Chiavari dopo il consiglio comunale di oggi?È quasi sicuro che ci troveremo con un ampliamento del porto che verrà realizzato con lo strumento del project financing – da avviare entro fine 2007 – per un importo di 9 milioni di euro.
Conosciamo pochissimo del progetto strutturale perché non è stato mostrato, neppure in forma di bozza, neppure ai consiglieri. Sarà un’opera razionale e contenuta o sarà l’ennesimo ecomostro di cemento?
Non sappiamo nulla della gestione. Come si ripagherà il privato? Si limiterà a vendere i posti barca o gestirà la struttura? E per quante decine di anni? E soprattutto: il porto è pensato per i Chiavaresi?
Prima della partecipazione manca la trasparenza. Siamo proprio nella direzione opposta: non solo non è previsto che i cittadini esprimano un parere sull’operazione, non è permesso loro neppure conoscere gli estremi del progetto.
Quello che è certo è che se questo pomeriggio il consiglio approverà sia gli strumenti finanziari per realizzare l’opera sia le modifiche allo statuto, i cittadini avranno molti strumenti in meno per intervenire.
